Buongiorno,
vorrei aprire un istituto di investigazioni private.
Ho saputo che esiste una “Mini Licenza“, ma non trovo i riferimenti e la modulistica per l’ottenimento di tale licenza. Vi prego di aiutarmi in questo mare di normative e adempimenti.
Cordialmente, MP
…Ma l’Unione Europea non aveva risolto il problema del ritardo nei pagamenti delle pubbliche amministrazioni? Non era stata introdotta una norma che lasciava solo due alternative: o si paga in tempo o dopo 30 giorni scattano gli interessi e alle banche tocca anticipare le fatture?
La norma c’è, ma i tempi di recepimento – anche se il Governo vuole chiudere la partita entro fine anno – continuano a far morire di crediti le imprese. Vigilanza privata inclusa.
ROMA – E’ ancora bufera per i network che operano l’intermediazione nella vigilanza privata.
La richiesta di pre-concordato preventivo avanzata da Dual Service, tra le maggiori realtà di intermediazione attive nella sicurezza privata, rischia infatti di generare un insidioso effetto a cascata, che potrebbe travolgere i tanti Istituti di vigilanza privata affiliati, con gravissime ripercussioni sul fronte occupazionale.
ROMA – Bene il satellitare sui mezzi aziendali, ma occhio alla privacy!
Il Garante per la riservatezza si è infatti pronunciato sull’installazione di sistemi di localizzazione satellitare sui veicoli di un Istituto di Vigilanza privata, richiedendo prescrizioni che vanno ben oltre il mero “avviso ai lavoratori in bacheca aziendale”.
Se il 17 settembre è stata una data chiave per la vigilanza privata, avendo formalizzato l’integrale applicazione del DM 269/2010 (sanzioni incluse), l’11 Ottobre avrebbe potuto essere una “controdata” egualmente importante.
In tal data il TAR Lazio doveva infatti decidere se sospendere lo stesso DM perchè ritenuto, dalle parti ricorrenti, discriminatorio verso le piccole realtà d’impresa, quindi lesivo della libera concorrenza. Se fosse stato sospeso, la vita sanzionatoria del Decreto capacità tecnica si sarebbe ridotta a meno di un mese. Invece no.
I giudici non hanno ritenuto sussistenti gli estremi per la sospensiva, rimandando al prossimo 14 Febbraio la discussione sul merito.
