…E proprio quando, per una volta, Bastiancontrario sembrava assolvere il recente operato del Ministero, ecco che altri ci scrivono per contestarlo. A 360 gradi, senza possibilità di appello, anche se ben disponibili a spiegare le ragioni del proprio dissenso (se qualcuno volesse ascoltarle). Chi ci scrive lamenta l’esistenza di questioni ben più pressanti da risolvere, sia di natura interpretativa che dispositiva, per “alleviare le pene di un’imprenditoria fiaccata allo stremo” – con quel che ne potrebbe conseguire in termini di rischi connessi per i tanti lavoratori della vigilanza privata. Si lamenta che l’Autorità tutoria neghi il dialogo con gli stakeholders del settore, con conseguenze esiziali. Chi ci scrive è Luigi Gabriele, Presidente di UNIV  e di Federsicurezza, ma siamo certi che molti converranno con le sua parole (anche perchè le poche volte che il Ministero ha ascoltato il settore, i risultati sono stati positivi).

Per una volta il nostro polemico Bastiancontrario sembra essere un Bastianconcorde. Tema: la circolare del Ministero dell’interno sulla proroga del porto d’armi, che chiarisce che le autorizzazioni scadute tra il 31/01 e il 31/07 2020 e quelle scadute dal 1 agosto e non ancora rinnovate sono prorogate al 29/07/2021.  La disposizione semplifica le procedure spiegando anche che ogni volta che lo stato d’emergenza viene prorogato, le autorizzazioni sonno prorogate per i 90 giorni successivi alla cessazione dello stesso. Applausi, dunque? Secondo Bastiancontrario nel merito sì, ma nel metodo meno perchè per capire  cosa vuol dire il Dipartimento serve un traduttore dal ministeriese all’italiano.